2008金融海嘯，無疑的重創美國各個角落，習慣倚賴銀行便宜借貸的富商大豪當然成為最明顯的標靶物。
《凡爾賽女皇》這部紀錄片講的是一個曾經叱咤風雲、擁有全美最大分時度假產業、計畫蓋著全美、比白宮還大的房子的Siegel家庭，一夕之間從最高點摔下來，在短短兩年的時間，走到了變賣家產的窘境。
當有錢有閒的時候，家庭和樂融融，男主人David Siegel驕傲地展示他的英勇事蹟，也與鏡頭前的觀眾炫耀他即將計劃在拉斯維加斯興建最高、最大的度假飯店、並強調他是多麼的重視家庭、要給家人最好的生活；女主人Jackie Siegel 講着David是多麼的愛她，講着擁有8個小孩的快樂與滿足，講着她是多麼的享受這一切的榮華富貴，並期待著擁有30間廁所的大房子。
直到故事的轉捩點，這一切才急轉之下，發現了許許多多的問題。總會需要遇到危機，才能看到表面的和平底下，藏著什麼瘡疤。
這部紀錄片的精彩之處在於，戲劇性非常的高，說是劇情片也不為過，，將紀錄片變得更為生動。
同時，這也是反映社會現實的強力作品，
是這樣嗎？
紀錄片跟劇情片最大的差別就在於，劇情片結束之後，片中的世界也跟著終結，但紀錄片裡的世界，基本上是跟著外面的世界一起流動的。
而這部片的問題就是，他太像劇情片了，甚至灑狗血。
可以看到在片子的後半段，父親說著「我的婚姻根本沒辦法帶給我什麼。」家中的小孩也附和著「或許爸爸根本只是把媽媽當成獎杯而已，畢竟他那麼漂亮。」但他們是片後還要相處在一起的家人呢。到底是導演使用誘導提問，還是這家人另有所圖？
附上連結：
1.澄清紀錄片非真實，並向導演提告 (2013.4)
女主人Jackie Siegel向導演 Lauren Greenfield提告，並強調片子的宣傳標語：「這是一個從富豪變成窮光蛋的故事。」損壞他們家的名譽，他同時澄清他們的經濟狀況非常良好。
2. Jackie Siegel 想做電視實境秀 ( 2013.8 )
Jackie
Siegel強調他們並不知道是以電影的方式呈現(但片中他自己說”我想看看這部「Movie」，看看我們為什麼會走到這個地步。”) ，以為只是HBO上的一個特輯。並說導演著實地誇大其辭（例如David僅僅失去一家飯店，但卻說得好像已經窮困潦倒了。）
看起來像是導演藉著安排好的橋段（像是偽紀錄片）讓片子竄紅，而受訪者也藉此宣傳了他們家的產業與有趣的家庭故事，Jackie Siegel甚至想要拍攝電視實境秀，可見其野心。
真相是什麼似乎也不太重要了，與其說是紀錄片，不如說他是一場肥皂劇(Soap Opera)。
